У Господарському суді Хмельницької області розпочався розгляд справи по суті щодо позову ТОВ “Либідь” до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про продовження договору оренди частини підземного пішохідного переходу на вул. Кам’янецька, 21/1-А.
Сьогодні сторони спору озвучили свої претензії та аргументи.
“Сама процедура реалізації переважного права розписана у відповідному законі, передбачена у додатках до договору оренди (між ТОВ “Либідь” та міським комунальним підприємством по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності – НГП) і чітко деталізована у рішенні Хмельницької міської ради про впорядкування управління об’єктів комунальної власності територіальної громади. Натомість міська рада цього не дотрималася: наразі немає належного рішення виконкому щодо продовження або не продовження договору оренди частини підземного пішохідного переходу на вул. Кам’янецька, 21/1-А”, – вважає представник позивача, пані Потапова.
Вона додала, що орендодавець комунального майна за три місяці до завершення дії договору не повідомив ТОВ “Либідь” про наміри не продовжувати орендні відносини.
Натомість присутні на судовому засіданні представники управління комунального майна міськради і виконкому заявили, що попереджувальні листи таки були відправлені на юридичну орендаря. Зокрема, 3 серпня цього року заступник міського голови Андрій Бондаренко у листі повідомив, що орендодавець не продовжуватиме договір оренди і просить після 2 жовтня (червона дата, до якої ТОВ “Либідь” орендує підземку у центрі Хмельницького – НГП) передати комунальне майно за відповідним актом.
Також у листі 3 жовтня управління комунального майна констатувало, що термін оренди комунального майна вичерпався, а тому ТОВ “Либідь” має його передати місту.
Окремо пані Потапова поставила кілька запитань до представника управління комунального майна. Сторону позивача цікавило, чим вважає відповідач, що він дотримався порядку передачі об’єктів комунальної власності і чи виписана процедура передачі в оренду комунального майна стосується винятково випадків, коли влада продовжує орендні відносини.
“У конкретному випадку договір оренди не мав бути продовжений, а тому не планується передавати майно в оренду. А щодо виписаних умов передачі комунального майна, то вони стосуються всіх без винятку орендарів”, – відповіла працівниця комунального структури.
І зауважила: на найближче засідання виконкому (27 жовтня – НГП) буде винесено проект рішення про припинення договору оренди частини підземного пішохідного переходу на вулиці Кам’янецькій, 21/1-А загальною площею 695 кв.м.
Суддя Сергій Заверуха переніс розгляд справи на 8 листопада. До цього часу учасники процесу повинні надати всі копії документів, які, на їхню думку, є доказами.
Як писав НГП, на сайті міськради оприлюднено проект рішення виконкому щодо припинення договору оренди частини підземного пішохідного переходу на вулиці Кам’янецькій, 21/1-А загальною площею 695 кв.м, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю “Либідь” від 9 листопада 2011 року. Офіційно – орендні відносини припиняються через закінчення дії договору.
Згодом з’явився інший проект рішення виконкому щодо розгляду заяви ТОВ “Либідь”, яким також відмовлено у продовженні оренди підземки.
За даними бізнес пошукового ресурсу “Youcontrol”, ТзОВ “Либідь” належить бізнес-сім’ї Валерію і Оксані Кольгофер з Хмельницького. Пан Валерій керував Летичівською та Хмельницькою РДА в часи правління президента Віктора Януковича. Пані Оксана в цей час була депутатом Хмельницької міськради від Партії регіонів.
З березня 2015 року фірма записана на хмельничанина Анатолія Решетніка.
