aifs.gov.ua
Популярні тези до лекції про те, чому на українському телебаченні ВІДСУТНЯ професійна, фахова дискусія про реальні проблеми людей та ПРИСУТНЯ неймовірна кількість політичних клоунів і неадекватів.
Для розуміння ситуації варто знати і розуміти головні завдання власників медіа, а отже і збагнути їхню місію.
Авторська версія цих місій:
– канал “Україна” – шанувати благодійні проекти Ахметова, поважати Донбас і підтримувати Порошенка, Гройсмана і Ляшка;
– канал “Інтер” – сумувати за Радянським Союзом і його надбаннями, підтримувати “Опоблок”, УПЦ московського патріархату і політичних союзників Льовочкіна;
– канал “1+1” – підтримувати реформи Яценюка-Гройсмана-Авакова, шанувати Коломойського і його політичні проекти та ненавидіти його ворогів;
– канали ICTV, “Новий”, “СТБ” – підтримувати реформаторський курс Порошенка-Гройсмана-Парубія, пропагувати благодійну діяльність Пінчука-Кучми, сприяти новому політичному поколінню, типу Вакарчука і К.;
– “UA:Перший” (Суспільний) – підтримувати ідею суспільного мовлення і належного бюджетного фінансування каналу, допомагати єврооптимісти чним політикам і звичайно, Авакову;
– 112 канал – підтримувати баланс між “експертами” від Порошенка, Гройсмана та “Опозиційним блоком”, переживати за долю російськомовного населення і не забувати про гасло “жодного інформаційного дня без Рабіновича і Гордона”;
– “Ньюсван” – знати, що головна і спрямовуюча сила – це партія “За життя” та її очільники Рабінович і Мураєв і їх друзі й союзники Медведчук, Савченко та інші, переконувати, що без російської мови та культури Україна не відбудеться;
-“Прямий” – прямо і чітко пояснювати безальтернативність курсу Порошенка і його бізнес-друзів, дозволяти Ганапольському сумувати за світовою російськомовною культурною спадщиною;
За браком часу, тут зупиняю аналіз ТВ місій. Обов”язково продовжу згодом, бо мушу збиратися в поїздку до Хмельницького.
І ОТ ЗА ТАКИХ ОБСТАВИН – КУДИ ПРОСТОМУ УКРАЇНЦЮ ПОДАТИСЯ, ПРИ ТОМУ, ЩО ТАМ ЙОГО БЕЗКОШТОВНО НІХТО НЕ ЧЕКАЄ?!
